Персоналии / Украинское национальное движение
08.03.2012   Овсиенко В.В.

Озерный Михаил Дмитриевич

Эта статья была переведена с помощью искусственного интеллекта. Обратите внимание, что перевод может быть не совсем точным. Оригинальная статья

Учитель украинского и немецкого языков. Политзаключенный (1965–1968).

ОЗЕРНЫЙ МИХАИЛ ДМИТРИЕВИЧ (род. 1929 г., с. Верхнее Синевидное Сколевского р-на Львовской обл.).
Учитель украинского и немецкого языков. Политзаключенный (1965–1968).
Из бедной крестьянской семьи. Вырос сиротой, без отца. Служил в армии с 1948 по 1952 г. Работал в г. Старобешево на Донетчине. Получил высшее педагогическое образование, живя на одну стипендию. В 1954 г. женился, жена — врач, 2 сына. Некоторое время работал в Тернопольском доме пионеров, учительствовал в разных школах, в частности, 2 года в Дорогуновской СШ Тернопольской обл. Безуспешно пытался устроиться на работу в Тернополе. С 1962 г. работал в школе с. Рипное Рожнятовского р-на Ивано-Франковской обл. Семья оставалась в Тернополе. Имел 13 лет педагогического стажа. Выступал в прессе со статьями о языке и литературе. Принадлежал к кругу молодой украинской интеллигенции.
Арестован в конце августа 1965 г., когда возвращался из отпуска в Карпатах. Обвинен в проведении антисоветской агитации и пропаганды (ч. 1 ст. 62 УК УССР) и в организационной деятельности (ст. 64).
В течение 5 мес. его допрашивали 46 раз, отдельные допросы длились по 10, 11 часов, однажды — 20, поэтому от усталости О. временами подписывал протоколы, которые составлял следователь капитан Рудый, не читая. Предмет допросов: требовал от учеников чистоты языка, высмеивал русизмы; вечер отдыха «Голубой огонек» назвал «Ватра»; в докладе о Шевченко делал акцент на антимосковских высказываниях, на портрет Шевченко повесил рушник, возмутился, что вечер начался русской песней о Ленине; продиктовал ученикам «националистические» афоризмы «В здоровом теле здоровый дух», «Враги твоей нации — твои враги»; в кругу друзей высказывался против русификации; на вечеринке у И. ГЕРЕТЫ 22.08.1965 цитировал гимн «Ще не вмерла України…», за рюмкой говорили о пожаре в ЦНБ, о том, что учителя должны прививать любовь к родному языку, о возможности самостоятельности Украины.
Во время следствия О. признался, что читал речь президента Эйзенхауэра на открытии памятника Т. Шевченко в Вашингтоне; что давал читать И. ГЕРЕТЕ «Письмо деятелей культуры Канады к украинцам» и «Речь Папы Павла VI», статью «Украинское образование в шовинистической удавке», обещал дать статью «По поводу процесса над Погружальским». Кроме того, у О. изъяли во время обыска журнал «Женская доля» 1935 г., «Историю Украины» Н. Аркаса, старую книгу «Украинская богема».
30.11.1965 О. имел встречу с председателем КГБ при Совете Министров УССР В. Никитченко в помещении Ивано-Франковского УКГБ, и тот «принял во внимание» его признания.
На суде, который состоялся 3–7.02.1966 г., О. держался достойно. Были допрошены его ученики. Они не ругали, а хвалили своего учителя. Неожиданно свидетель Антонина Матвиенко, кандидат филологических наук, преподавательница Киевского университета, заявила протест против «террористических методов ведения допросов капитаном Рудым» (речь шла о моральном терроре), она встала на защиту О., заявив, что он «порядочный человек» и призвала и других свидетелей отказаться от обвинительных показаний. (В отношении нее суд вынес частное определение, передал компрометирующие материалы ректору КГУ и 19.02.1966 г. А. Матвиенко была уволена с работы по п. «в» ст. 47 КЗоТ.)
В зал суда были допущены только люди со специальными приглашениями и свидетели. 4–7.02 допустили журналиста Павла Скочка, так как он имел удостоверение работника органа ЦК КПУ газеты «Радянська Україна». Он подробно записал ход суда и вместе с письмом 19.03 послал его Первому секретарю ЦК КПУ П. Шелесту, а также распространил его в самиздате. Эту запись В. ЧОРНОВИЛ обнародовал как одно из приложений к своей работе «Правосудие или рецидивы террора?» Таким образом общественности стало известно, что О. заставили покаяться в том, что он учил детей любить родной язык и культуру. П. Скочка весной 1966 г. уволили с работы в газете «Радянська Україна», а в 1979 г. приговором суда упрятали в психбольницу.
Прокурор Параскевич сказал: «На суде доказано, что подсудимый совершил особо опасное государственное преступление, предусмотренное 62 статьей Уголовного кодекса УРСР. Что касается статьи 64 — ее следует исключить из обвинения. Какой-либо организации в наш современный век не может быть. Это отдельные явления, как-от Озерный, Герета. Считаю, что своим раскаянием Озерный один год сбросил, и требую 6 лет». Адвокат выступил с не менее обвинительной речью, но завершил так: «Шесть лет, по-моему, многовато».
Ошеломленный и дезориентированный, О. в последнем слове каялся, плакал, вспомнив сыновей, просился, ссылался на «великую справедливость советского суда», обещал «честным трудом искупить свою вину». Однако суд был немилосерден. Правда, Верховный суд УССР сократил срок до 3 лет.
С ходатайством о допуске на суды к прокурору УССР Ф. Глуху и председателю КГБ при СМ УССР В. Никитченко, где в качестве примера закрытости приводился процесс над О., обратились 78 человек из украинской интеллигенции. Ответ: последующие процессы были еще более закрытыми.
Отбывал срок О. в лагере № 11, пос. Явас, в Мордовии.
Дальнейшая судьба О. нам неизвестна.


Библиография:
Чорновил В. Горе от ума. — 1967. — С. 215-216; Львов: Мемориал, 1991. – С. 119-120.
Чорновил В. Твори: У 10-и т. – Т. 2. «Правосудие или рецидивы террора?». «Горе от ума». Материалы и документы 1966 – 1969 гг. / Упоряд. Валентина Чорновіл. Передм. Лесь Танюк. – К.: Смолоскип, 2003. – С. 81, 99-103, 108, 111-114, 126-129, 132, 135-137, 156-159, 236-282, 581-582.
Дело М. Озерного: П. Скочок. Первому Секретарю ЦК КПУ Шелесту П. Ю. (10.03.1966, по делу суда над М. Озерным), Запись суда в Ивано-Франковске над учителем Озерным, Опрос свидетелей, Государственное обвинение прокурора Параскевича, Общественный обвинитель, директор школы, Адвокат, Последнее слово подсудимого // Украинская интеллигенция под судом КГБ. — 1970. — С. 118-121, 121-153, 153-156, 157, 157-159, 159-160.
Касьянов Георгий. Несогласные: украинская интеллигенция в движении сопротивления 1960-80-х годов. – К.: Лыбидь, 1995. – С. 53-54.
Горинь Богдан. Не только о себе: докум. роман-коллаж: в 3 кн. – К.: Унив. изд-во ПУЛЬСАРЫ, 2006. – С. 121-122.
Движение сопротивления на Украине: 1960 – 1990. Энциклопедический справочник / Предисл. Осипа Зинкевича, Олеся Обертаса. – К.: Смолоскип, 2010. – С. 471.

поделится информацией


Похожие статьи

Украинское национальное движение. Драбата Валентина Павловна

Украинское национальное движение. Коцур (Коцурова) Анна

Украинское национальное движение. Косовский Владимир Иванович

Украинское национальное движение. Адаменко Николай Петрович

Украинское национальное движение. Братко-Кутынский Алексей Андреевич

Украинское национальное движение. Самойленко Николай Емельянович

Украинское национальное движение. Боцян Иван Семёнович

Украинское национальное движение. Возна (Кушнир) Галина Петровна