Персоналии / Украинское национальное движение
14.07.2007   Овсиенко В.В.

МАСЮТКО МИХАИЛ САВВИЧ

Эта статья была переведена с помощью искусственного интеллекта. Обратите внимание, что перевод может быть не совсем точным. Оригинальная статья

Учитель, писатель, публицист.

МАСЮТКО МИХАИЛ САВВИЧ (род. 18.11.1918, с. Чаплинка Херсонской обл. – ум. 18.11.2001, г. Луцк).

Учитель, писатель, публицист.

Из семьи учителей. Пережил два голодомора, раскулачивание односельчан. В 1932 г. отца перевели в г. Алёшки. В 1933 г. М. окончил семилетку в Цюрупинске и поступил на рабфак при Херсонском пединституте, а родители перебрались в Крым. С 1934 г. учился на филологическом факультете Запорожского пединститута. В 1936 г. исключён из комсомола и с третьего курса по доносу: на вечеринке студенты вспоминали о голоде 1933 г. Товарищ помог М. устроиться учителем украинского языка и литературы в с. Краевщина Володар-Волынского р-на Житомирской обл.

В 1937 г. М. поехал в Киев купить одежду и был арестован по клеветническому доносу, будто бы вёл на вокзале контрреволюционную пропаганду. Осуждён 17.11 на 5 лет заключения и 3 года лишения избирательных прав. Отбывал наказание на Колыме, работал на золотых приисках в крайне тяжёлых условиях. Обморозил пальцы правой ноги, разбил колено. Заступившись за латыша, которого избивал бригадир, сам подвергся пыткам. Его спасла разве что молитва: мать добилась пересмотра дела. 3.11.1939 Верховный суд СССР отменил приговор М., прекратил дело за недостаточностью доказательств, он был освобождён и реабилитирован, но не имел права выехать с Колымы. Впоследствии преподавал немецкий язык в одной из школ Среднеканского р-на Хабаровского края.

Тем временем в 1939 г. был заключён на 6 лет его брат Сергей, в 1940 г. умер в Крыму отец.

В 1942 г. М. призван в армию, переброшен на фронт. В 1946 г. демобилизован в Берлине. Награждён медалью. После войны вернулся к семье в с. Сарабуз в Крыму, учительствовал. Чтобы избежать голода, в 1946 г. поехал с матерью в Галичину, работал завучем 10-й железнодорожной школы в Дрогобыче.

В 1948 г. М. поступил на редакционно-издательский факультет Львовского полиграфического института. Был отличником учёбы, активно участвовал в общественно-культурной жизни института. В конце 1952 г. написал для научного кружка работу «Нормы коммунистической морали», которая была признана идейно ошибочной. Перед защитой дипломной работы в 1953 г. исключён из института.

В 1949 г. М. поступил и в 1953 г. окончил экстерном филологический факультет Львовского пединститута по специальности украинский язык и литература, учительствовал на Волыни, работал научным сотрудником музея И. Франко во Львове. В 1962 г. женился на подруге Елены АНТОНИВ – Анне Романишин, которая стала его соратницей и надёжной опорой на всю оставшуюся жизнь. Учительствовал в с. Олексин на Львовщине, в Киверцах на Волыни, в с. Стайки на Киевщине. В 1956 г. защитил дипломную работу в Московском заочном полиграфическом институте по специальности художественный редактор печатной продукции. В 1957 г. переехал к матери в Феодосию, преподавал рисование, черчение и украинский язык в школе и техникуме, построил дом.

Рассказы, юморески и стихи писал с 40-х гг., но об их опубликовании тогда нечего было и думать. Выйдя на педагогическую пенсию, сосредоточился на литературной работе: писал статьи, повести, рассказы, некоторые из них печатались в республиканской и областной прессе Крыма, Львовщины. Работал как художник-полиграфист, оформлял книги, больше всего для львовского издательства «Каменяр».
С начала 60-х М. активно участвовал в движении шестидесятников, написал ряд острых публицистических статей, распространявшихся в самиздате, а именно: «Литература и псевдолитература на Украине», «Ответ матери Василия Симоненко Щербань Анне Фёдоровне», «Из истории борьбы украинского народа за своё освобождение во времена гражданской войны. Из материалов, сожжённых в Киеве», «Современный империализм», «Классовая и национальная борьба на современном этапе развития человечества», ряд рассказов, стихов.

В середине августа 1965 г. в Крыму одновременно отдыхали Михаил и Ольга ГОРЫНЬ, Дмитро Павлычко с женой Богданой, Иван ДРАЧ, Роман Иваничук. М. организовал им прогулку в горы Кара-Даг. За ними почти открыто следили агенты КГБ. Эта прогулка впоследствии в материалах дел фигурировала как «совещание в верхах».

25.08.1965 начались аресты шестидесятников. М. арестован 4.09 в Феодосии. На второй день его самолётом отвезли во Львов, где и проводилось следствие по делу М., Михаила и Богдана ГОРЫНЕЙ, М. ОСАДЧЕГО, М. ЗВАРЫЧЕВСКОЙ, Я. МЕНКУШ.
Во время обыска у М. изъяли с десяток самиздатовских статей, которые он недавно привёз из Львова и неосторожно не спрятал. Кроме выше упомянутых, это: «По поводу процесса над Погружальским» (её М. подредактировал), «Украинское образование в шовинистической удавке» (автор М. ГОРЫНЬ), «Состояние и задачи украинского освободительного движения» (автор Е. ПРОНЮК), «Письмо Ирине Вильде», «12 вопросов для тех, кто изучает обществоведение», «О современном и будущем Украины», записка М. «Цель статьи не та...» – ответ М. ГОРЫНЮ на замечания к статье «Современный империализм», стихи В. СИМОНЕНКО, Л. КОСТЕНКО, отрывок из поэмы «Мазепа» В. Сосюры, роман «Чорна рада» П. Кулиша, произведения М. Грушевского, а также его собственное литературное наследие: статьи, стихи, повести, рассказы, составившие целый том материалов предварительного следствия. Это сатирические рассказы «Революционный дед», «Кровь отзывается кровью», повесть «Химера» и др. Хотя литературные его произведения не ходили по рукам, но автор был обвинён, что он их «изготовил и хранил с целью последующего распространения», а также следствие использовало их для филологических экспертиз.

Во время следствия М. взял в библиотеке произведения В. Ленина и написал работу об отклонениях от «ленинских норм национальной политики» на Украине, которую послал в президиум XXIII съезда КПСС. Это же «оружие врага» он очень уместно использовал для аргументации во время следствия и в суде. М. не отрицал и не подтверждал авторства статей, лишь доказывал, что нет доказательств его авторства, что они не являются антисоветскими, потому что не направлены против власти советов: анонимные авторы критикуют шовинизм, коммунистическую идеологию.

Учитывая большой объём дела и чтобы оно имело меньшую огласку, дело М. выделили из группового в отдельное производство. С ним имел беседу сам председатель КГБ УССР В. Никитченко. Едва ли не единственный из всего «покоса» 1965 г. М. ни на кого не давал показаний, не оправдывался и не признал за собой вины. (Ход следствия и суда М. впоследствии подробно отразил в книге «В плену зла»).

Относительно изъятых у него статей, М. утверждал, что купил их вместе с пишущей машинкой на Галицкой площади за 80 руб. В обвинениях следствие опиралось на показания братьев Б. и М. ГОРЫНЕЙ, что именно от него они получали литературу. Эти показания были противоречивы, поэтому КГБ едва ли не впервые именно против М. решил применить литературные и филологические экспертизы. По результатам этих сфальсифицированных экспертиз ему приписывали авторство или соавторство всех изъятых у него произведений. Экспертами выступили языковеды и литературоведы Львовского университета Ф. Неборачек, В. И. Здоровега, С. М. Шаховский, И. С. Грицютенко. М. основательно опроверг их выводы. Во вторую комиссию были предложены И. Ковалик, В. Щурат из Львова, Е. Шаблиовский, К. Волынский из Киева, Зозуля из Москвы, но все они под разными предлогами отказались. В новую комиссию вошли М. Ф. Матвийчук, П. Лещук, М. Худаш, В. М. Кибальчич, Б. Кобылянский, А. Бабышкин. Они добросовестно выполнили заказ КГБ: прибегая к подтасовке фактов, «установили», что характерным для автора статей и литературных произведений является употребление параллели, антитезы, двоеточия, афоризмов, риторических вопросов, восклицаний и др., даже дали идейную характеристику произведениям, чего от них не требовалось. Выводы двух экспертиз были противоречивы, реальных доказательств следствию они не дали, но это не помешало построить обвинительное заключение именно на их результатах. На суде М. не оставил камня на камне от выводов присутствующих филологов-экспертов, но он по приговору суда всё же должен был уплатить уважаемым докторам и кандидатам наук 1483 руб. 50 коп. На суде из присутствующих экспертов была создана третья комиссия, которая сделала такие же неубедительные выводы.
Когда М. 21.03.1966 привезли на суд, Ольга Горынь крикнула ему: «Михаил, вы молодец!», в коридоре суда ему под ноги бросали подснежники (в частности, студентка Людмила Стогнота). Жена Анна бросилась целовать его, а в перерыве суда прорвалась в зал и дала ему мандаринки. Конвоиры растерялись, вмешался сам начальник тюрьмы... Впрочем, конвой относился к М. с явной симпатией. Никого из родни в зал суда не допустили, сидели лишь пристыженные «эксперты».

М. ГОРЫНЬ на суде отказался от своих предыдущих показаний, объяснив, что в начале следствия проявил малодушие и хотел себя выгородить. Остались путаные показания единственного свидетеля – Б. ГОРЫНЯ. Адвокат Сергиенко А.П., избегая оценки инкриминируемых произведений, предлагал освободить М.

Суд инкриминировал авторство лишь двух документов («Современный империализм», где СССР охарактеризован как российская коммунистическая империя, и «Цель статьи не та...») и участие в написании семи документов. 23.03.1966 оглашён приговор: 3 года тюремного заключения и 3 года лагерей строгого режима по обвинению в проведении антисоветской агитации и пропаганды (ч. І ст. 62) и организационной деятельности (ст. 64). Когда М. выводили из суда, Ольга Горынь и другие люди снова устлали ему путь к воронку подснежниками.

Верховный суд 17.05.1966 частично удовлетворил кассационную жалобу М. и полностью – жалобу адвоката: снял обвинение в авторстве некоторых анонимных статей, обвинение в организационной деятельности, плату за фальшивые экспертизы и заменил тюремное заключение на лагеря строгого режима, оставив 6 лет. Но тюрьмы М. всё же не избежал...

Запись суда над М., его опровержение экспертиз, последнее слово скоро появились в самиздате. Как пример беспардонной фальсификации дело М. скрупулёзно рассмотрел В. ЧЕРНОВОЛ в работах «Правосудие или рецидивы террора?» (1966) и «Горе от ума» (1967), за что и сам поплатился свободой.

В мордовском лагере строгого режима ЖХ-385/1, с. Сосновка, несмотря на состояние здоровья (язва двенадцатиперстной кишки, перенесённая 4 года назад сложная онкооперация под сердцем), М. должен был работать грузчиком аварийной бригады. Разошлись послеоперационные швы. Его перевели на вязание «авосек». М. написал «Заявление в Верховный Совет Украины», за которое в декабре 1966 г. был посажен на 6 мес. в ПКТ по обвинению в «изготовлении и распространении в лагере антисоветских документов». Через прибалтийских друзей его удалось передать на волю. Это его в 1976 г. цитировала Украинская Хельсинкская Группа в своём «Меморандуме № 1»:

«Если бы какому-нибудь путешественнику, вопреки всем категорическим запретам, удалось побывать в лагерях для политзаключённых Мордовии, которых здесь целых шесть, то он был бы чрезвычайно поражён: здесь, за тысячи километров от Украины, на каждом шагу он услышал бы отчётливую украинскую речь на всех диалектах современной Украины. У путешественника невольно возник бы вопрос: что происходит на Украине? Волнения? Восстание? Чем объясняется такой высокий процент украинцев среди политзаключённых, который достигает 60, а то и всех 70 процентов? Если бы такой путешественник скоро после этого побывал бы ещё и на Украине, то он сразу убедился бы, что никакого восстания, никакого волнения на Украине нет. Но тогда бы у него возник новый вопрос: почему в городах Украины так редко слышна украинская речь и почему так часто слышна она в лагерях для политзаключённых?»

М. был переведён в лагерь ЖХ-385/17А, пос. Озёрный (Умор), где его как инвалида поставили упаковщиком рукавиц, которые шили другие заключённые. Его друзьями были литовец Балис ГАЯУСКАС, еврей Александр ГИНЗБУРГ, повстанец В. ПОДГОРОДЕЦКИЙ, диссидент Н. КОЦ.
18.07.1967 одного за другим заключённых М. ГОРЫНЯ, М. и В. МОРОЗА вызвали в штаб. Оказалось – на заседание Зубово-Полянского районного суда, который без предварительного предъявления обвинений, без участия защитника отправил их на тюремный режим во Владимирскую тюрьму на 3 года (В. МОРОЗА до конца срока) якобы за систематическое невыполнение нормы выработки и нарушение лагерной дисциплины. Там условия содержания были особенно тяжёлыми. Первые три месяца – голодный карантин: 300 г хлеба, горсть ржавой тюльки и черпак каши, 900 ккал. Далее два года он сидел в переполненной камере №33, где его сокамерниками были С. КАРАВАНСКИЙ, Владимир Безуглый, Н. ЛУЦИК, финн Вилли Форсель, литовец Гиндлис, армянин Оганесян, казах Кулемагомбетов и др. Здесь зимой было холодно, всегда не хватало воздуха. Дневная пайка составляла 1500 ккал, стоила она 9 руб. в месяц. Зато в библиотеке этой тюрьмы было сосредоточено много литературы, конфискованной у репрессированной интеллигенции. М. от работы отказался, сидел на пониженной пайке, следовательно, имел время для интеллектуального труда. Он, в частности, составлял украинско-эсперантский словарь, написал публицистический рассказ «Смерть Сталина», который вместе со стихотворением З. КРАСИВСКОГО «Свобода» через жену сумел передать на волю, оно звучало по радио «Свобода». Впоследствии в камеру пришли Д. КВЕЦКО, И. КАНДЫБА, М. ГОРЫНЬ, Л. ЛУКЬЯНЕНКО, Николай Танащук и др. Однажды заключённый Самышкин обнаружил в баланде дождевого червя. Все сокамерники объявили голодовку. На третьи сутки камеру расформировали.
В июле 1970 г. М. вернулся в лагерь № 17А, откуда освободился в сентябре 1971 г.

Прописаться в г. Феодосии в собственный дом не разрешили, его пришлось продать и осесть на родовой усадьбе в с. Днепряны близ Новой Каховки без права выезда и под бдительным надзором агентов КГБ. Время от времени М. навещали кагэбисты, его вызывали на допросы о Н. СВЕТЛИЧНОЙ, З. ПОПАДЮКЕ, И. СОКУЛЬСКОМ, М. ГОРЫНЕ, В. МОРОЗЕ, но ничего не добились.

В начале марта 1977 г. М. с женой побывал у О. МЕШКО в Киеве, встретился там с Л. ЛУКЬЯНЕНКО, который возвращался с допроса по делу Н. РУДЕНКО, ведшемуся в Донецке. Дал согласие на членство в УХГ, но просил не объявлять его имени, пока он не закончит своих воспоминаний: начиная с 6.10.1973 по 31.08.1979 он тайно писал книгу «В плену зла». Опасаясь обыска, закопал свои рукописи в землю, где они лежали три года. Редактирование и переписывание книги закончил 19.07.1985. Она вышла в 1999 г. стараниями брата Вадима Черкаса-Масютко.

На протяжении 30 последних лет М. написал большинство своих литературных произведений. В конце 80-х – 90-х гг. М. выступал как публицист в прессе, на радио и телевидении. В последние годы нездоровилось. На 83-м году жизни, в сентябре 2001, М. вынужден был оставить дом в Днепрянах и уехать к родственникам жены Анны в Луцк. «Так в какую же это тюрьму везут нас теперь?», – были его последние слова, когда садился в грузовой автобус.
Реабилитирован 28.10.1992 г. Умер 18.11.2001 г., в день своего рождения. Похоронен в Луцке на пригородном кладбище «Гаразджа». Жена Анна умерла 24.05.2006 и похоронена рядом с М.

Брат Вадим Черкас в 2003 г. издал также книгу рассказов М. Ждут издания его стихи, публицистика, научные труды «Иван Франко в изобразительном искусстве», «Неологизмы в творчестве Леси Украинки», «Пан Тадеуш» в переводе Максима Рыльского», «Особенности переводов Максима Рыльского» и др.

Библиография:
І.
М. Масютко. Заявление в Верховный Совет Украины // Українська інтелігенція під судом КГБ. – Сучасність, 1970.
М. Масютко. Воспитание «ласточкой» (1977). – Поклик сумління, № 33 (141), 1993. – Сентябрь.
Масютко М.С. В плену зла: Мемуарная поэма. – Львов, 1999. – 608 с.
Масютко М.С. Досвітній сполох: Оповідання / Худож. Оформл. В.Черкаса. – Львов: Каменяр, 2003. – 207 с.
Химера / Евросвет, 2007. - 320 с.
ІІ.
В. Черновол. Горе от ума. Львов: МЕМОРИАЛ, 1991. – С. 183–214.
Касьянов Георгий. Несогласные: украинская интеллигенция в движении сопротивления 1960–1980-х годов. – К.: Либідь, 1995. – 29-31, 47-55.
Горинь М.М. Листи з-за ґрат. – Харьков: Харьковская правозащитная группа, Фолио, 2005. ─ С. 13, 26, 30, 58, 59, 149, 175, 254, 276.
Украинская Общественная Группа содействия выполнению Хельсинкских соглашений: В 4 т. / Харьковская правозащитная группа; Сост. В.В. Овсиенко; – Харьков: Фолио, 2001. – Т. 2. – С. 37.
Интервью жены, Анны Григорьевны. 20.02.2001. https://museum.khpg.org/1380835002
Международный биографический словарь диссидентов стран Центральной и Восточной Европы и бывшего СССР. Т. 1. Украина. Часть 2. – Харьков: Харьковская правозащитная группа; «Права человека», 2006. – C. 446–452. https://museum.khpg.org/1184405441
Лукьяненко Л. Михаил Масютко // Лукьяненко Л. З часів неволі. – Кн. 2 – К.: МАУП, 2007 – С. 261-264; Шлях до відродження: в 13 т. Т. 6: З часів неволі: книга друга / Левко Лук’яненко – К., ТОВ «Юрка Любченка», 2014. – С. 261–264.
Горынь Богдан. Не только о себе: Роман-коллаж: В 3 кн. – Книга первая (1955–1965). – К.: Унів. вид-во ПУЛЬСАРИ, 2006. – С. 338–340; Книга вторая (1965–1985). – 2008. – С. 23, 69, 83-86, 92-93, 95-96, 98, 101, 103-104, 106, 124, 127, 129-130, 135, 140, 147, 150-153, 162, 180, 274, 580-581, 584.
Движение сопротивления в Украине: 1960 – 1990. Энциклопедический справочник / Предисл. Осипа Зинкевича, Олеся Обертаса. – К.: Смолоскип, 2010. – С. 417–419; 2-е изд.: 2012 г. – С. 468–470. 

Василий Овсиенко, Харьковская правозащитная группа. 5.06. 2006. Последняя вычитка 12.08.2016.

 

МАСЮТКО МИХАИЛ САВВИЧ

поделится информацией


Похожие статьи

Украинское национальное движение. Драбата Валентина Павловна

Украинское национальное движение. Коцур (Коцурова) Анна

Украинское национальное движение. Косовский Владимир Иванович

Украинское национальное движение. Адаменко Николай Петрович

Украинское национальное движение. Братко-Кутынский Алексей Андреевич

Украинское национальное движение. Самойленко Николай Емельянович

Украинское национальное движение. Боцян Иван Семёнович

Украинское национальное движение. Возна (Кушнир) Галина Петровна