Персоналии / Украинское национальное движение
19.04.2005   И. Рапп

ДЗЮБА ИВАН МИХАЙЛОВИЧ

Эта статья была переведена с помощью искусственного интеллекта. Обратите внимание, что перевод может быть не совсем точным. Оригинальная статья

Один из самых значительных современных деятелей украинской культуры, критик, литературовед. Самый известный автор украинского самиздата

ДЗЮБА ИВАН МИХАЙЛОВИЧ

(26.07.1931, с. Николаевка Волновахского р-на Донецкой обл. — 22.02.2022, г. Киев)
Один из самых значительных современных деятелей украинской культуры, критик, литературовед. Самый известный автор украинского самиздата.

Родился в семье рабочего горного карьера. Отец погиб на фронте в 1943 г., мать — санитарка.

В 1949 г. Д. поступил в Донецкий пединститут, который окончил в 1953 г. по специальности «русская филология». В 1953–1957 гг. — аспирант Института литературы АН УССР. С 1957 г. Д. — редактор отдела литературоведения и критики журнала «Вітчизна». С 1959 г. — член Союза писателей Украины.

В 1962 г. Д. уволен из журнала «Вітчизна» «за идеологические ошибки».

Д. принимал активное участие в работе Клуба творческой молодёжи, созданного в Киеве в 1960 г. под эгидой городского комитета комсомола. Постепенно в работу Клуба втянулась молодая творческая интеллигенция, духовным лидером которой был И. СВЕТЛИЧНЫЙ. Интеллектуальными лидерами Клуба были Д. и Е. СВЕРСТЮК.

В 1964–1965 гг. Д. — литературный консультант издательства «Молодь». Уволен за участие в протестах против политических арестов среди украинской интеллигенции в 1965 г. Самая известная акция протеста тех лет — выступление Д. во время премьеры фильма С. Параджанова «Тени забытых предков». Вместо слов о фильме он говорил о тайных арестах среди молодой интеллигенции, что вызвало переполох в рядах «официальных лиц» и растерянность в зале. Д. поддержали В. ЧЕРНОВОЛ, В. СТУС, М. КОЦЮБИНСКАЯ и др.

Ещё в 1963 г. у Д. возник замысел написать работу о национальной политике в Украине. По словам Д., тогда ощущалась неотложная потребность в таком анализе.

В конце 1965 г. Д. направил в ЦК КПУ письмо с протестом против арестов среди интеллигенции, объясняя, что это не решает проблем, которые вызывают критику власти со стороны интеллигенции. К письму была приложена рукопись, ставшая позже очень известной, «Интернационализм или русификация?». Оставаясь в рамках советской системы, не отступая от основных положений официальной идеологии, Д. пытался обратить внимание властей на положение украинской нации в СССР. Самыми сильными местами книги были сюжеты, посвящённые русификации, примерам украинофобии, истории российской экспансии и великодержавного шовинизма.

Книга быстро распространилась в самиздате, её читали по всей Украине. В среде интеллигенции появился настоящий «культ Дзюбы». Сам автор, человек очень скромный и деликатный, не стремился и не был готов к такой популярности и такой роли.

Довольно быстро книга «Интернационализм или русификация?» попадает за границу. В 1968 г. издательство «Сучасність» в Мюнхене впервые издало труд Д. отдельной книгой. Затем книга была переведена на многие языки и издана во многих странах, что привело к преследованиям автора.

Летом 1966 г. Д. был вызван в ЦК КПУ, где ему предложили выступить в прессе с опровержением «клеветнической» информации на Западе о национальных проблемах в СССР. Но Д. отказался, и тогда в печати появились статьи с обвинением его в «буржуазном национализме». Союзу писателей Украины (СПУ) было предложено сделать выводы в отношении Д. «Товарищеский» разговор в СПУ тоже не дал властям желаемого результата. Наоборот, за границей появилось блестящее выступление Д. на вечере, посвящённом 30-летию поэта В. СИМОНЕНКО.

В сентябре 1966 г., в день 25-летия начала расстрела евреев в Бабьем Яру, Д. вместе с В. НЕКРАСОВЫМ, Г. СНЕГИРЁВЫМ и В. Войновичем принял участие в неразрешённом траурном митинге и выступил там.

В 1967 г. Д. присутствовал на суде над В. ЧЕРНОВОЛОМ, а после процесса он, И. СВЕТЛИЧНЫЙ, Н. СВЕТЛИЧНАЯ и Л. КОСТЕНКО направили письмо протеста первому секретарю ЦК КПУ П. Шелесту, где охарактеризовали этот процесс как сплошное нарушение процессуальных норм и как месть человеку, который иначе мыслит, да ещё и смеет критиковать конкретные действия конкретных государственных органов.

ЦК КПУ создал группу, которая написала для распространения за рубежом брошюру «Как и что защищает Иван Дзюба», подписав её псевдонимом «Б. Стенчук». Ввиду неубедительности, её не стали распространять. В 1969 г. В. ЧЕРНОВОЛ написал работу «Как и что защищает Б. Стенчук, или 66 ответов „интернационалисту“», где разоблачил недостойные методы идеологической работы КГБ.

В декабре 1969 г. рассматривался вопрос об исключении Д. из СПУ. Правда, на собрании писателей только двое из многих выступавших потребовали исключения Д., обвиняя его в разглашении государственной тайны. На удивлённый вопрос Д., о какой такой тайне идёт речь, ведь он не имеет доступа к гостайнам, один из выступавших возмущённо ответил: «Разве раскрытие национальной политики нашей партии не является разглашением государственной тайны?». На этом собрании исключить Д. из СПУ не удалось.

26.12.69 г. в письме в президиум СПУ Д. отмежевался от своих зарубежных издателей и комментаторов и осудил их.

Президиум учёл это и оставил Д. в СПУ, но предупредил, что он должен принять активное участие в литературном процессе на принципах марксистско-ленинского учения и непримиримой борьбы с буржуазной идеологией.

26–27.03.70 г. в Политехническом и Инженерно-строительном институтах в Киеве были разбросаны листовки с протестом против исключения из Союза писателей А. СОЛЖЕНИЦЫНА и преследований Д.

В журнале «Украинский вестник» № 2 опубликованы письма Д.

12.01.72 г. Д. пришёл к И. СВЕТЛИЧНОМУ — и попал на обыск и его арест. Самого Д. отвезли оттуда домой и тоже провели обыск. Затем в течение нескольких недель вызывали на допросы. Изъяли Полное собрание сочинений Ленина с пометками на полях и подчёркнутыми фразами.

Новые обыски и постоянные допросы — в феврале.

02.03.72 г. — заседание Президиума СПУ. Рассматривалось персональное дело Д. На этот раз Д. исключили «за нарушение устава СПУ и изготовление и распространение материалов, которые имеют антисоветский, антикоммунистический характер, выражают националистические взгляды, клевещут на советский строй и национальную политику партии и советского государства». Постановление было принято единогласно. Речь шла в основном о написанной в 1965 г. книге «Интернационализм или русификация?», за которую Д. в 1969 г. уже пытались исключить из СПУ.

18.04.72 г. Д. был арестован. Единственный пункт обвинения — работа «Интернационализм или русификация?».

11–16.03.73 г. состоялся суд над Д., и Киевский областной суд приговорил его по ст. 62 УК УССР к 5 годам лагерей и 5 годам ссылки. У Д. тогда была открытая форма туберкулёза, цирроз лёгких. В октябре 1973 г. он обратился в Президиум Верховного Совета УССР с просьбой о помиловании. Учитывая частичное признание вины, 06.11.73 г. ПВС УССР помиловал Д., он был освобождён.

В 1974–1982 гг. Д. — корректор, литературный корреспондент многотиражной газеты Киевского авиазавода.

С 1982 г. — на творческой работе. Автор многих литературоведческих книг.

В 1992–1994 гг. — министр культуры Украины.

Д. — лауреат премии им. А. Билецкого (1987) и Государственной премии Украины им. Т. Шевченко (1991).

Д. был академиком-секретарём отделения литературы, языка и искусствоведения Национальной Академии Наук Украины, редактором журнала «Сучасність», президентом Национальной ассоциации украинистов, сопредседателем Главной Редакционной коллегии «Энциклопедии современной Украины». Д. — один из самых авторитетных и уважаемых деятелей украинской культуры.

Умер 22 февраля 2022 года в Киеве в 90-летнем возрасте.


Библиография:

I.

Иван Дзюба. Интернационализм или русификация? Мюнхен: Сучасність, 1968.— 262 с.

Заявление 6.11.1973 // Літ. Україна. – 1973. – 9 ноября.

Иван Дзюба. Интернационализм или русификация? - К.: Издательский дом «КМ Akademia». - 1998.


II.

Г. Касьянов. Несогласные: украинская интеллигенция в движении сопротивления 1960-1980-х годов.— К.: Лыбидь, 1995.— С. 23-27, 96-109, 129-132.

А. Русначенко. Национально-освободительное движение в Украине.— К.: Издательство им. О. Телиги.— 1998.— С. 32, 51, 61, 120-122, 142, 146, 147, 149, 152-155, 166-168, 186-188.

Л. Алексеева. История инакомыслия в СССР. Вильнюс-Москва: Весть, 1992.— С. 13, 14, 15-17, 20-21, 22-23, 24, 25.

Хроника текущих событий.— Нью-Йорк: Хроника, 1974, вып. 28-31.— С. 35, 45, 46, 82, 84, 109.

Украинский вестник.— Париж-Балтимор: Смолоскип, 1971, Выпуск IV.— C. 18, 35, 37, 38, 43, 44, 54, 55, 56, 72, 74, 112, 123, 125, 158, 182. 

Международный биографический словарь диссидентов стран Центральной и Восточной Европы и бывшего СССР. Т. 1. Украина. Часть 1. – Харьков: Харьковская правозащитная группа; «Права человека», 2006. – C. 220–224. https://museum.khpg.org/1113910477. Движение сопротивления в Украине: 1960–1990.  

Энциклопедический справочник / Предисл. Осыпа Зинкевича, Олеся Обертаса. – К.: Смолоскип, 2010. – С. 2003–208; 2-е изд.: 2012 г. – С. 124–129.

Ирина Рапп, Василь Овсиенко. Харьковская правозащитная группа. Последнее прочтение 7.08.2016.

Перевод В. Овсиенко

поделится информацией


Похожие статьи

Украинское национальное движение. Драбата Валентина Павловна

Украинское национальное движение. Коцур (Коцурова) Анна

Украинское национальное движение. Косовский Владимир Иванович

Украинское национальное движение. Адаменко Николай Петрович

Украинское национальное движение. Братко-Кутынский Алексей Андреевич

Украинское национальное движение. Самойленко Николай Емельянович

Украинское национальное движение. Боцян Иван Семёнович

Украинское национальное движение. Возна (Кушнир) Галина Петровна