«ИЗМЕНА РОДИНЕ» — в советском законодательстве состав преступления, формально аналогичный «государственной измене» в законодательстве других стран. «Измена Родине» рассматривалась в советском праве как самое тяжкое из всех уголовных преступлений; наказание за него предусматривало конфискацию имущества и смерть или лишение свободы на максимальный срок, предусмотренный законом (в разные периоды этот срок составлял 10, 25 и 15 лет).
В сталинском и раннехрущёвском (до 1958) законодательстве для обвинения в «измене Родине» применялись формулировки ст. 58-1 УК РСФСР (см.: ст. 54-1 УК УССР введённую 1927, с редакцией 20.07.1934, и ст. 56, введённую 1960).
Обвинения в «измене Родине» широчайшим образом применялись в сталинскую эпоху для расправы с политическими противниками и для организации массового государственного террора. Как правило, эти обвинения строились на фантастических сценариях, составленных следственными органами, а следствие сопровождалось грубой фальсификацией фактов и, чаще всего, «выбиванием» признаний и показаний. Массово судили за „измену Родине” также лиц с оккупированных СССР территорий, которые никогда не были гражданами СССР. С 1956 доля лиц, осуждаемых по этому обвинению относительно общего количества арестованных за «особо опасные государственные преступления» резко падает (на первое место выдвигается обвинение в «антисоветской агитации и пропаганде»), а прямая фальсификация фактической стороны обвинения становится редкостью. Однако время от времени обвинения в «измене Родине» использовались как инструмент политических репрессий. Так, обвинения в «измене Родине» в форме «нанесения ущерба суверенитету, территориальной неприкосновенности» СССР иногда предъявлялись активистам национальных движений (УРСС, Л. ЛУКЬЯНЕНКО, 1961; УНФ, Д. КВЕЦКО, 1967), а «измена Родине» в форме «заговора с целью захвата власти» — руководителям подпольных кружков и групп (например, дело Всероссийского Социал-Христианского Союза Освобождения Народа – ВСХСОН, Ленинград, 1967). Изредка к диссидентам применялись и такие пункты статьи, как «шпионаж» (например, дело Анатолия Щаранского) или «оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР». Часто обвинения в „измене Родине” использовались для шантажа неопытных подследственных (СУМГ, Д. ГРИНЬКИВ, 1973).
Кроме того, по обвинению в «измене Родине в форме побега за границу или отказа вернуться через границу» регулярно судили граждан СССР, которые пытались нелегально покинуть СССР (напр., В. КАЛИНИЧЕНКО); осуждённых по этим обвинениям также отправляли в политические лагеря.
Харьковская правозащитная группа – по материалам Московского „Мемориала”