Студент-історик, репресований за сфабрикованим звинуваченням.

ПРОКОФ’ЄВ ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ (28.10. (за документами 31.10) 1928, м. Пирятин Полтавської обл. – 1.06. 2009, м. Київ)

ПРОКОФ’ЄВ ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ

Студент-історик, репресований за сфабрикованим звинуваченням.

Російське прізвище приніс із царського війська прадід Андрій. 1929 р. родина переїхала до Києва. У 1936 р. В’ячеслав пішов до школи № 16 і до війни закінчив 5 класів. Пережив окупацію і, як писав у анкетах, "ніде не працював, нічим не займався".

Після звільнення Києва вчився в 1945-46 р. у музичній школі, у школі № 93. До 9-го класу пішов у престижну школу № 92. Закінчив її у 1948, склав екзамени на історичний факультет Київського державного університету ім. Т.Шевченка, але не пройшов за конкурсом. Вступив 1949 р..

1.06. 1950 несподівано заарештований органами МДБ і звинувачений за сфабрикованими звинуваченнями у «підготовці до збройного повстання» (ст. 16-54-2 КК УРСР – п. 16 означає, що міг вчинити цей злочин), у «зберіганні антирадянської літератури» (ст. 54-10, ч.11 – мав дореволюційні видання С.Руданського, М.Грушевського, «Записки Наукового Товариства ім. Т. Шевченка» 1923-1927 р.) та в «участі в антирадянській організації» (ст. 54-11). Слідство спиралося на покази Леоніда Любецького, 1927 р.н., студента ІІІ курсу, заарештованого 12.04 1950 р., який видавав себе за лідера антирадянської організації «Народно-освободительная партия». Вона нібито була створена вночі з 15 на 16 липня 1948 р., нібито відбулися ще два «зборища». У Любецького під час обшуку знайшли «Програму-маніфест» і «Тези до доповіді на І з’їзді». Організація ніби ставила за мету повалити радянську владу шляхом збройного повстання. У цій справі допитані були 32 особи, звинувачено 17: хлопці й дівчата 1925 – 1930 р. н., студенти, 13 з них комсомольці.

Що ця справа фабрикувалася проти національно свідомої української молоді, свідчить той факт, що Любецький, особа неврівноважена, хворобливо самолюбна, з проявами російського шовінізму й антисемітизму, давно розповідав багатьом знайомим і незнайомим, що очолює антирадянську організацію. МДБ мало про це оперативні дані.

П. без його відома був відрахований з університету за наказом ректора ще 24.05. 1950 р., за тиждень до підписання ордеру на арешт (31.05).

Мав 11 допитів, з них 6 уночі. Заперечував причетність до організації, але слідчий Кузнєцов тривалий час не давав йому спати і він підписав протокол допиту. «Підписався – значить зізнався», – констатував слідчий. Так було вчинено і з іншими звинуваченими.

26.07. 1950 П. підписав ст. 200 КПК – про закінчення слідства. 31.07. 1950 р. справу передано до ОСО при Міністрові Держбезпеки СРСР. Суду не було. П. перевели зі слідчого ізолятора на Короленка, 33 в Лук’янівську тюрму і там оголосили постанову ОСО про засудження його до 10 р. позбавлення волі. Любецький Л.К. одержав 25 р., десять осіб – по 10 р. таборів особливого режиму (у т. ч. майбутній письменник Микола Глухенький), 5 осіб – по 8 р. (у т.ч. майбутній художник Володимир Куткін).

Перед етапом П. мав побачення з матір’ю. Наприкінці вересня 1950 етапований на Воркуту. Карався в таборах особливого режиму № 4 і 40. Працював у шахті спочатку теслею в бригаді вентиляції, а пізніше – газовимірювальником. Тримався гідно. Клопотання про помилування не порушував, бо це означало б визнати себе винним. Клопотався батько – і отримав відмову канцелярії ПВР СРСР від 28.10. 1953 р.. П. брав участь у страйку з вимогою пом’якшити режим утримання. Того ж року розконвойований. Влітку 1954 р. приїздила на побачення мати.

Центральна комісія з перегляду справ 22.11. 1954 переглянула справу групи Любецького, скоротила йому термін до 10 р., реабілітувала тринадцятьох, амністувала трьох. П. у вічі не бачив цієї комісії – його несподівано звільнили 11.01. 1955 р., знявши всі звинувачення і реабілітувавши за ст. 204-б КК УРСР (припинення справи за відсутністю злочину).

Повернувся до Києва. Наполегливо домагався відновлення в університеті на заочному відділі історичного факультету. Закінчив його 1960 року. Тим часом працював продавцем у книгарнях, учителем музики та співів у школах. Зауважував стеження за собою, уник декількох провокацій. 1959 р. одружився з Інною Березенко, яка не побоялася його минулого. Прожили у злагоді 39 р., виховали сина Івана.

П. склав екзамени кандидатського мінімуму і 1964 р. став викладачем історичного факультету КДУ. У 1972 захистив кандидатську дисертацію, з 1984 – доцент кафедри історії зарубіжних соціалістичних країн. Мав більше 50 друкованих аркушів наукових праць і публікацій. Нагороджений медалями "Ветеран труда" і "В память 1500-летия Киева". На пенсію вийшов 1989.

П. щиро писав: «Я не був схильний до політичної діяльності. Рух шістдесятників обминув мене». Від 1989 – член Київського товариства політв’язнів та жертв репресій. Його автобіоґрафічні книжки – серйозне історичне дослідження і цінні живі свідчення про 30 – 40-і роки, про табори Воркути. Склав біоґрафічні довідки про своїх посправників.

Бібліоґрафія:

1.

Така доля моя (Спогади колишнього політичного в’язня). [Без видавничих даних] – Київ, 2000. – 106 с.

«Така доля моя…» (Спогади колишнього політичного в’язня). [Без видавничих даних] – Київ, 2002. – 200 с.

Ви заарештовані. Здайте зброю (Спогади і нотатки колишнього політв’язня). [Без видавничих даних] – Київ, 2006. – 344 с.

2.

Інна Філіппова. Доля і вибір // Народна газета, № 19 (573). – 2003. [Рецензія на книжку: Вячеслав Прокоф’єв. «Така доля моя…»]

Інна Філіппова. Під кутом однієї червневої дати // Народна газета, № 23 (869). – 2009.

ПРОКОФ’ЄВ ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ

поширити інформацію


Подібні статті

Український національний рух. Драбата Валентина Павлівна

Український національний рух. Коцур (Коцурова) Анна

Український національний рух. Косовський Володимир Іванович

Український національний рух. Адаменко Микола Петрович

Український національний рух. Братко-Кутинський Олексій Андрійович

Український національний рух. Самійленко Микола Омелянович

Український національний рух. Боцян Іван Семенович

Український національний рух. Возна (Кушнір) Галина Петрівна